{"id":2722,"date":"2014-07-07T15:33:46","date_gmt":"2014-07-07T14:33:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.locgeek.com\/?p=2722"},"modified":"2024-12-22T09:44:32","modified_gmt":"2024-12-22T08:44:32","slug":"interface-next18-lavenir-du-n-en-digital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.locgeek.com\/fr\/2014\/07\/interface-next18-lavenir-du-n-en-digital\/","title":{"rendered":"Interface Next18: l’avenir du N en digital?"},"content":{"rendered":"

L’interface digitale Next18 (NEM662). Un bon rempla\u00e7ant pour nos prises NEM651 vieillissantes en N?<\/p>\n

<\/p>\n

\n\t\t\t\t\t
Cet article a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit en 2014. Depuis, l’interface Next18 s’est relativement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e dans l’\u00e9chelle N. Cependant, depuis 2023, une autre interface – le E24 – a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e comme une meilleure alternative: ESU E24 \/ Next28: la nouvelle interface num\u00e9rique de trop?<\/a><\/div><\/div>\n

PluX12? Pas trop…<\/h2>\n

Mon article se plaignant de la multiplication des nouvelles interfaces digitales a eu pas mal de succ\u00e8s (Prises digitales: ils sont devenus fous<\/a>). Ma critique reste inchang\u00e9e: les constructeurs europ\u00e9ens devraient arr\u00eater de se rencontrer dans des salles sombres pour inventer de multiples successeurs au NEM651, cela segmente le march\u00e9.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Il y a par contre un \u00e9l\u00e9ment que personne ne d\u00e9ment: la prise NEM651 a mal vieilli, manque de possibilit\u00e9s, et doit \u00eatre remplac\u00e9e.<\/strong>
\nDans mon article original, je pensais que la prise PluX12 pr\u00e9sentait un bon compromis pour le futur. Mais apr\u00e8s avoir test\u00e9 cette interface dans un autorail Piko<\/a>, j’ai r\u00e9alis\u00e9 que la PluX12 n’\u00e9tait pas si optimale que \u00e7a. Les contacts, plac\u00e9s verticalement, demandent en fait beaucoup de place dans un mod\u00e8le en N.:<\/p>\n

\"D\u00e9codeur<\/a>

D\u00e9codeur Plux12 (Zimo – MX623P12)<\/p><\/div>\n

Voici Next18<\/h2>\n

J’ai donc d\u00e9cid\u00e9 de donner une seconde chance \u00e0 un autre concurrent au remplacement des vieilles prises NEM651: la prise Next18 (norme \u00ab\u00a0NEM662\u00a0\u00bb). J’avais \u00e0 l’origine \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t critique de cette interface.<\/p>\n

Pourquoi ce changement d’avis? Certains constructeurs (dans mon cas, Doehler & Haass) ont sorti des petits adaptateurs Next18. Ces derniers sont \u00e0 installer dans des locos existantes, pour les doter d’une interface Next18, et permettre des changement de d\u00e9codeurs faciles \u00e0 l’avenir. C’est une bonne strat\u00e9gie \u00e0 long terme. Bien s\u00fbr, tout ceci reste du bricolage de digitalisation, pas \u00e0 la port\u00e9e de tout le monde.<\/p>\n

\"Next18<\/a>

Next18 (NEM662) – Adaptateurs d’interface digitale de Doehler & Haass<\/p><\/div>\n

Par contre, la Next18 commence aussi \u00e0 \u00eatre install\u00e9e dans des mod\u00e8les de locomotives neufs. Malheureusement, \u00e0 cause de la pl\u00e9thore de nouvelles prises, seules certains marques ont opt\u00e9 pour Next18. C’est le cas notamment de\u00a0Liliput<\/a> (appartenant maintenant \u00e0 Bachmann Europe PLC).
\nMAJ\u00a02014-07-29: Next18 se concr\u00e9tise. Le magazine allemand<\/span>\u00a0<\/span>Modellbahn Digital<\/span><\/a><\/em>\u00a0annonce qu’Arnold va bient\u00f4t \u00e9quiper ses nouveaux mod\u00e8les de l’interface num\u00e9rique Next18.
\nMAJ 2016-01-03: Next18 conquit le Royaume-Uni. Graham Farish (Bachmann Europe Plc) sortira ses premiers mod\u00e8les compatibles Next18 cette ann\u00e9e<\/a>!<\/span><\/p>\n

Specifications<\/h2>\n

L’interface Next18 poss\u00e8de beaucoup plus de connections que la bonne vieille prise NEM651:<\/p>\n

\"Next18<\/a>

Next18 (NEM662) & NEM651 – Comparaison des interfaces digitales<\/p><\/div>\n

Il faut \u00e9videmment se souvenir d’une chose importante. Ce n’est pas parce qu’une locomotive est vendue avec une interface sp\u00e9cifique, que toutes les sorties de fonctions sont effectivement utilis\u00e9es (branch\u00e9es) dans la loco. Ce n’est pas le cas des mod\u00e8les Next18 de Liliput par exemple, qui n’ont pas 6 fonctions auxilliaires d’\u00e9clairages.
\nPour faire une analogie avec les prises NEM651: certains petites locos N ont une interface NEM651, mais n’ont pas de feux avants\/arri\u00e8res, bien que la prise et les d\u00e9codeurs NEM651 offrent cette possibilit\u00e9.<\/p>\n

Premi\u00e8res impressions<\/h2>\n

\u00ab\u00a0Tester\u00a0\u00bb une interface digitale n’a pas vraiment de sens. Voici plut\u00f4t une impression au d\u00e9ballage. J’ai test\u00e9 deux mod\u00e8les d’adaptateurs Next18 de Doehler & Haass, et le classique d\u00e9codeur sonore ESU Loksound Micro v4.0, mais en version \u00ab\u00a0Next18\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\"Next18<\/a>

Next18 (NEM662) – Adaptateurs Doehler & Haass et d\u00e9codeur ESU Loksound Micro v4.0<\/p><\/div>\n

Le d\u00e9codeur est un mod\u00e8le sonore \u00ab\u00a0tout en un\u00a0\u00bb, il est donc plus gros que la normale. Par contre, la prise Next18 est tellement petite qu’elle ne semble pas influencer la taille du d\u00e9codeur, par rapport au mod\u00e8le NEM651.<\/p>\n

\"Next18<\/a>

Next18 (NEM662) – ESU Loksound Micro v.4.0<\/p><\/div>\n

Une fois connect\u00e9 \u00e0 une platine, le d\u00e9codeur n’est pratiquement pas plus \u00e9pais. La hauteur totale n\u00e9cessaire dans une loco est bien plus faible qu’avec la prise Plux12 concurrente:<\/p>\n

\"Next18<\/a>

Next18 (NEM662) – Adaptateurs Doehler & Haass et d\u00e9codeur ESU Loksound Micro v4.0<\/p><\/div>\n

Tout ceci semble prometteur, et beaucoup plus petit que ce \u00e0 quoi je m’attendais. Je testerai cette interface en digitalisant un train bient\u00f4t.<\/p>\n

Un gros d\u00e9savantage (confusion en vue!)<\/h2>\n

Malgr\u00e9 tout, l’interface Next18 a un gros probl\u00e8me. <\/strong>La norme NEM662 qui la d\u00e9finit, d\u00e9finit en fait deux version de la prise:<\/p>\n