{"id":220,"date":"2012-10-29T21:30:52","date_gmt":"2012-10-29T20:30:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.locgeek.com\/fr\/?p=220"},"modified":"2021-01-26T10:15:20","modified_gmt":"2021-01-26T09:15:20","slug":"railcom-railcom-plus-kesako","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.locgeek.com\/fr\/2012\/10\/railcom-railcom-plus-kesako\/","title":{"rendered":"Railcom, Railcom Plus: k\u00e9sako?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Si vous \u00eates en digital, vous avez s\u00fbrement entendu le terme \u00ab\u00a0Railcom\u00a0\u00bb ces derni\u00e8res ann\u00e9es. La technologie Railcom a \u00e9t\u00e9 l&rsquo;objet de quelques controverses, certains trouvant la technologie inutile, d&rsquo;autres s&rsquo;offusquant qu&rsquo;elle ne r\u00e9ponde pas aux normes internationales de mod\u00e9lisme.<\/p>\n<p>Le terme \u00ab\u00a0Railcom Plus\u00a0\u00bb est encore plus nouveau, et ne fait que rajouter \u00e0 la confusion<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Au del\u00e0 de l&rsquo;utilit\u00e9 de Railcom &amp; de Railcom Plus pour chacun, voici un petit r\u00e9capitulatif de ce que sont ces deux technologies DCC. En aucun cas ne seront discut\u00e9s les d\u00e9tails techniques ici, je souhaite que ce r\u00e9sum\u00e9 soit plac\u00e9 de notre point de vue utilisateur: \u00e0 quoi cela sert donc?<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.locgeek.com\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/RC-RCplus.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-249\" title=\"RC-RCplus\" src=\"https:\/\/www.locgeek.com\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/RC-RCplus.jpg\" alt=\"\" width=\"252\" height=\"51\" \/><\/a><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><em>Railcom\u00a9 et RailcomPlus\u00a9 sont des marques de Lenz Elektronik GmbH &amp; Electronic Solutions Ulm GmbH &amp; Co. KG.\u00a0<\/em><\/p>\n<h2>Rappel, le DCC<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le DCC est la norme la plus courante de contr\u00f4le digitale d&rsquo;un r\u00e9seau de train \u00e9lectrique (mais \u00e7a, normalement, vous le savez). Il existe d&rsquo;autres normes (Motorola, MFX, Selectrix&#8230;) que je n&rsquo;aborderai pas ici. Avec la bonne centrale de commande, et des d\u00e9codeurs dans les locomotives, on peut faire bien plus qu&rsquo;en analogique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cette norme a \u00e9t\u00e9 standardis\u00e9e par les deux grands \u00ab\u00a0organismes\u00a0\u00bb du mod\u00e9lisme:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Le MOROP (pour\u00a0MOdellbahn EuROPe) qui \u00e9dite les fameuses normes \u00ab\u00a0NEM\u00a0\u00bb (Normes Europ\u00e9ennes de Mod\u00e9lisme)<\/li>\n<li>La NMRA (National Model Railroad Association) l&rsquo;\u00e9quivalent Am\u00e9ricain du MOROP<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ces deux organismes ont appris \u00e0 travailler ensemble, pour faciliter la vie des mod\u00e9listes des deux c\u00f4t\u00e9s de l&rsquo;oc\u00e9an.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ceci n&#8217;emp\u00eache pas les constructeurs de d\u00e9velopper des technologies qui se greffent sur le DCC, mais ne respectent aucune \u00ab\u00a0norme\u00a0\u00bb officielle. Il est \u00e0 not\u00e9 que ces organismes sont volontaires, il n&rsquo;existe aucune obligation pour un constructeur de respecter les normes.<\/p>\n<h2>Rajoutons-en une, voir deux couches!<\/h2>\n<h3>Le Railcom<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">La firme Lenz, constructeur Allemand, a d\u00e9cid\u00e9 que le DCC seul ne suffisait pas. Il a donc d\u00e9velopp\u00e9 (en coordination avec un ou plusieurs autres constructeurs &#8211; les versions de l&rsquo;histoire varient), une \u00ab\u00a0couche\u00a0\u00bb suppl\u00e9mentaire pour le DCC: la technologie Railcom.<br \/>\nLe Railcom est interrop\u00e9rable avec le DCC, cela veut dire que vous pouvez avoir une centrale Railcom, et commander des locos non railcoms sans probl\u00e8me; ou que des d\u00e9codeurs Railcom peuvent \u00eatre sans probl\u00e8me command\u00e9s par une centrale non Railcom.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Que permet donc le Railcom? En quelques mots, ils permet aux d\u00e9codeurs d&rsquo;\u00eatre \u00ab\u00a0bi-directionnels\u00a0\u00bb. En DCC classique, le d\u00e9codeur ne peut pas r\u00e9pondre \u00e0 la centrale, celle ci envoit des ordres, et le d\u00e9codeur s&rsquo;\u00e9xecute (ou pas&#8230;). \u00a0Avec le Railcom, le d\u00e9codeur se met enfin \u00e0 parler: il peut r\u00e9pondre \u00e0 la centrale.<br \/>\nConcr\u00e8tement, cela permet deux choses:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>La programmation sur la voie principale (\u00ab\u00a0POM\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0Ops programming) est plus facile<br \/>\nBeaucoup de d\u00e9codeurs\/centrales permettent la POM, mais c&rsquo;est une programmation \u00ab\u00a0aveugle\u00a0\u00bb. En effet, les locomotives ne peuvent pas confirmer un changement de CV \u00e0 la centrale.<br \/>\nAvec Railcom, on obtient non seulement une confirmation d&rsquo;un changement de CV, mais on peut aussi bien s\u00fbr lire les valeurs actuelles des CVs. Le tout sans poser le train sur la voie de programmation.<\/li>\n<li>La d\u00e9tection de train par num\u00e9ro<br \/>\nEn utilisant des d\u00e9tecteurs de pr\u00e9sence de cantons, compatibles Railcom, on peut envoyer \u00e0 la centrale (ou \u00e0 l&rsquo;ordinateur) non seulement une confirmation de pr\u00e9sence d&rsquo;un train anonyme, mais aussi le num\u00e9ro de ce train, o\u00f9 encore le sens dans lequel il roule.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le Railcom, comme indiqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, n&rsquo;est pas une norme NEM officielle. Il commence par contre a \u00eatre adopt\u00e9 par beaucoup de constructeurs allemands, notamment:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Lenz (le cr\u00e9ateur)<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">ESU<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Uhlenbrock<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Tams Elektronik<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Le Railcom Plus<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">Depuis 2 ans environs, il existe encore une autre couche suppl\u00e9mentaire: le RailcomPlus. Le RailcomPlus a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0d\u00e9velopp\u00e9 par la firme ESU sur base du standard Railcom de Lenz, et est d\u00e9sormais d\u00e9velopp\u00e9 en conjonctions par les deux firmes\u00a0\u00bb (<a href=\"https:\/\/www.lenz-elektronik.de\/digitalplus-railcom.php\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">original en Allemand chez Lenz<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mais, qu&rsquo;est ce donc? Que veut-on encore nous vendre?<br \/>\nLe RailcomPlus est une am\u00e9lioration suppl\u00e9mentaire du Railcom, il permet une chose qui existe d\u00e9j\u00e0 sur un format concurrent du DCC: le \u00ab\u00a0MFX\u00a0\u00bb de M\u00e4rklin. Le RailcomPlus permet en effet, lorsque l&rsquo;on pose une Locomotive sur le r\u00e9seau, de la reconna\u00eetre imm\u00e9diatement:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>La centrale compatible RailcomPlus affichera la Loco, son adresse, ses fonctions automatiquement<\/li>\n<li>Si par hasard l&rsquo;adresse de la nouvelle Loco est d\u00e9j\u00e0 occup\u00e9, la centrale vous proposera automatiquement de changer l&rsquo;adresse de la loco, pour vous permettre de \u00ab\u00a0jouer\u00a0\u00bb imm\u00e9diatement, sans aucun configuration.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un gadget? C&rsquo;est une question d&rsquo;opinion. En r\u00e9alit\u00e9, cela n&rsquo;a pas seulement l&rsquo;avantage de permettre d&rsquo;amener des locos chez un ami&#8230;cela permet surtout d&rsquo;\u00e9viter une fastidieuse configuration des locos sur la centrale lors de la premi\u00e8re utilisation. J&rsquo;utilise moi m\u00eame des d\u00e9codeurs sonores ESU (compatibles railcom plus) et une centrale ECOS II (aussi compatible). Une fois que je pose une loco sur la voie, avec plus de 20 fonctions sonores: tout se configure automatiquement, il n&rsquo;y a rien \u00e0 faire.<\/p>\n<h3>R\u00e9sum\u00e9 en image<\/h3>\n<p>Le sch\u00e9ma ci-dessous rappel le principe de base des diff\u00e9rentes technologies:<\/p>\n<div id=\"attachment_227\" style=\"width: 460px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.locgeek.com\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/DCC-Railcom-Prog-FR_dtw.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-227\" class=\"size-full wp-image-227\" title=\"DCC Railcom Prog FR_dtw\" src=\"https:\/\/www.locgeek.com\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/DCC-Railcom-Prog-FR_dtw.jpg\" alt=\"\" width=\"450\" height=\"671\" srcset=\"https:\/\/www.locgeek.com\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/DCC-Railcom-Prog-FR_dtw.jpg 450w, https:\/\/www.locgeek.com\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/DCC-Railcom-Prog-FR_dtw-201x300.jpg 201w\" sizes=\"(max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-227\" class=\"wp-caption-text\">Sch\u00e9ma DCC \/ DCC + Railcom \/ DCC + RailcomPlus<\/p><\/div>\n<h2>Vous en voulez?<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le d\u00e9bat sur l&rsquo;utilit\u00e9 du Railcom (et plus r\u00e9cemment du Railcom Plus) est vif. Certains critiquent Lenz et ESU d&rsquo;avoir trahit le MOROP, en rajoutant des couches \u00e0 une norme sans demander l&rsquo;avis de personne. En quelque sorte, le Railcom (et surout le tout nouveau Railcom Plus), sont un peu comme un environement d&rsquo;ordinateur Apple: c&rsquo;est ferm\u00e9, et vous limite souvent au mat\u00e9riel de certains constructeurs.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mon avis est simple: si l&rsquo;environnement ferm\u00e9 me facilite la vie, et que le prix en vaut la peine, je n&rsquo;ai rien contre. Je comprends ceux qui ont un avis diff\u00e9rent.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mais si vous voulez passer (en douceur ou pas) au Railcom, ou au Railcom Plus, il vous faudra vous \u00e9quiper. Voici les diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments:<\/p>\n<h3>Une centrale Railcom ou Railcom Plus<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">La norme Railcom modifie l\u00e9g\u00e8rement le signal DCC: il reste compr\u00e9hensible par les d\u00e9codeurs non Railcom, mais rajouter un \u00ab\u00a0cutout\u00a0\u00bb \u00e9lectronique, qui laisse l&rsquo;occasion aux d\u00e9codeurs de discuter avec la centrale.<br \/>\nIl vous faudra donc une centrale compatible Railcom, ou Railcom Plus si vous le d\u00e9sirez.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">J&rsquo;utilise pour ma part une ECOS II, d&rsquo;ESU. Lenz produit aussi des centrales compatibles.<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">Des boosters compatibles Railcom<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si par hasard vous utilisez des boosters sur votre r\u00e9seau (si vous ne s&rsquo;avez pas de quoi il s&rsquo;agit, sautez ce paragraphe), il faudra qu&rsquo;ils soient \u00e9galement compatibles Railcom. C&rsquo;est \u00e0 dire qu&rsquo;ils puissent emettre le \u00ab\u00a0cutout\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A noter que si seul la d\u00e9tection locale de train (renvoi du no du train) vous int\u00e9resse, et pas la programmation sur la voie principale, il est th\u00e9oriquement possible de brancher un booster Railcom sur une centrale non Railcom. Les cantons aliment\u00e9s par ce booster seront compatible Railcom, et vos d\u00e9tecteurs Railcom locaux devraient marcher (je pense, mais n&rsquo;h\u00e9sitez pas \u00e0 commenter si je me trompe).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si vous voulez en plus de le Railcom Plus, il vous faudra un booster Railcom capable de parler \u00e0 votre centrale. A ma connaissance, seul l&rsquo;ECOSboost d&rsquo;ESU, en combinaison avec une centrale ECOS peut faire cela.<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">Des d\u00e9codeurs Railcom ou Railcom Plus<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">C&rsquo;est assez \u00e9vident. Certains constructeurs permettent de mettre \u00e0 jour vos d\u00e9codeurs, vers des d\u00e9codeurs Railcom. Certains d\u00e9codeurs ESU Railcom, peuvent aussi \u00eatre mis \u00e0 jour vers Railcom Plus.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Une liste des d\u00e9codeurs compatible n&rsquo;est pas le but de cet article.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Conclusion<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le Railcom fait d\u00e9bat, et il continuera. Il ne fait pas partie des normes DCC; mais il ne faut pas oublier que les technologies concurrentes ne le sont pas non plus (par exemple le LISSY d&rsquo;Uhlenbrock, ou les transpondeurs de Digitrax).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La d\u00e9tection des num\u00e9ros des trains est en fait souvent inutile si vous utilisez un logiciel pour contr\u00f4ler votre r\u00e9seau: dites aux logiciels o\u00f9 sont vos locomotives, il les suivra intelligemment par la suite.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Personnellement, j&rsquo;appr\u00e9cie \u00e9norm\u00e9ment le Railcom Plus. La vid\u00e9o ci-dessous montre la d\u00e9pose d&rsquo;une nouvelle locomotive sur la voie:<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><p><iframe loading=\"lazy\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/gJ8FZ0ls6ws\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe><\/p><\/p>\n<p>Et vous qu&rsquo;en pensez vous? Gadget inutile?<\/p>\n<h3>Liens externes<\/h3>\n<ul>\n<li>Railcom chez Lens en allemand : <a href=\"https:\/\/www.lenz-elektronik.de\/digitalplus-railcom.php\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.lenz-elektronik.de\/digitalplus-railcom.php<\/a><\/li>\n<li>Railcom Plus expliqu\u00e9 par ESU (en anglais) :\u00a0<a href=\"http:\/\/www.esu.eu\/en\/support\/white-papers\/railcomplusr\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/www.esu.eu\/en\/support\/white-papers\/railcomplusr\/<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><em>Article \u00e9dit\u00e9 2013\/08\/05: clarification de la section \u00ab\u00a0POM\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 8pt;\"><strong>Rappel: <\/strong>Je suis un hobbyiste, et ceci sont des opinons personnelles. Je ne re\u00e7ois aucune compensation, sous aucune forme que ce soit, de la part des marques ou magasins mentionn\u00e9s ici. Les noms de produits et de marques mentionn\u00e9s ici sont la propri\u00e9t\u00e9 de leurs propri\u00e9taires respectifs.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si vous \u00eates en digital, vous avez s\u00fbrement entendu le terme \u00ab\u00a0Railcom\u00a0\u00bb ces derni\u00e8res ann\u00e9es. La technologie Railcom a \u00e9t\u00e9 l&rsquo;objet de quelques controverses, certains trouvant la technologie inutile, d&rsquo;autres s&rsquo;offusquant qu&rsquo;elle ne r\u00e9ponde pas aux normes internationales de mod\u00e9lisme. Le terme \u00ab\u00a0Railcom Plus\u00a0\u00bb est encore plus nouveau, et ne fait que rajouter \u00e0 la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":249,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","wds_primary_category":0,"footnotes":""},"categories":[143,79],"tags":[51,52,28,49,50],"class_list":["post-220","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-concepts-dcc","category-tech-conseils","tag-dcc-fr","tag-ecos-fr","tag-esu-fr","tag-lenz-fr","tag-railcom-fr","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.locgeek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.locgeek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.locgeek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.locgeek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.locgeek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=220"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.locgeek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.locgeek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.locgeek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.locgeek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.locgeek.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}